El proceso de implementación de un nuevo modelo de aprendizaje requiere superar obstáculos y desarrollar habilidades. La preparación para el proceso de implementación debe permitir que el profesor pueda anticipar los obstáculos y ejercitar las habilidades que más necesitará para instaurar una sistema de aprendizaje inverso. Para comprender la serie de habilidades que el profesor necesitará experimentar y desarrollar para implantar un modelo de enseñanza inversa es conveniente que los profesores candidatos a implementar el modelo flipped o de aula inversa exploren los siguientes recursos:
- Consiguiendo el apoyo de los actores (padres, administradores y alumnos)
- Superando obstáculos en la implementación del flipped classroom
- Herramientas tecnológicas para la Flipped classroom
El modelo flipped tiene un gran impacto sobre el proceso de enseñanza –aprendizaje y sobre la mejora de los resultados de aprendizaje. En primer lugar la implementación del flipped classroom cambia el status quo de las actividades de enseñanza aprendizaje y evaluación
• Recursos a explorar:
- Flipped classroom por Aaron Sams
- Repensando el uso del tiempo y el espacio en la enseñanza inversa
- La evaluación formativa en la enseñanza inversa
¿Qué os podemos garantizar si aplicáis las metodologías propuestas para invertir vuestras asignaturas?
Debéis hacer caso a nuestros consejos y motivar a vuestros alumnos para que se tomen en serio el estudio previo de los temas. Ahí van unas cuantas ideas para lograrlo.
Gracias al modelo de enseñanza inversa lograréis que vuestros alumnos estudien antes de las clases y se impliquen y participen más en las actividades de clase.
A consecuencia de estos cambios en sus hábitos de estudio e implicación en clase aprenderán mucho más y os lo demostrarán en los exámenes sacando unas notas que mejorarán en una desviación estándar las que ahora obtenéis. Eso es lo que los expertos llaman tamaño de efecto (g) que es una forma de medir el impacto positivo de una intervención educativa. El tamaño de efecto compara la magnitud del impacto del cambio metodológico sobre una variable (por ejemplo las puntuaciones obtenidas en las pruebas de evaluación del aprendizaje) con la variabilidad inicial de esa variable (estimada por la desviación estándar de la distribución de las calificaciones en las mismas pruebas antes de realizar la intervención educativa innovadora.
Os sugerimos que para comprobarlo mantengáis al menos durante los primeros años de enseñanza con metodología flipped la tipología y nivel de dificultad de las pruebas de evaluación (ya habrá tiempo para cambiar y optimizar los métodos de evaluación en años sucesivos) y así podáis obtener evidencias de las diferencias en los resultados de aprendizaje que se obtienen al pasar desde la metodología tradicional a la del aula inversa.
Nuestra predicción basada en la experiencia de muchos profesores es que cuando hayáis logrado que al menos la mayoría de los alumnos (>75%) practique regularmente (en más del 50% de los temas) el estudio preparatorio notaréis una gran diferencia con los resultados que obteníais mediante metodología tradicional cuando los alumnos no se preparaban antes de las clases. Esta diferencia se traducirá en un aumento de la calificación de la nota media de un tamaño de efecto (g) similar al de la desviación típica de las calificaciones que obtenías antes de utilizar el modelo de aula inversa.
 |
| Figura 4. Estrategias para motivar a los alumnos a estudiar antes del inicio de los temas. |
Gracias al modelo de enseñanza inversa lograréis que vuestros alumnos estudien antes de las clases y se impliquen y participen más en las actividades de clase.
Os sugerimos que para comprobarlo mantengáis al menos durante los primeros años de enseñanza con metodología flipped la tipología y nivel de dificultad de las pruebas de evaluación (ya habrá tiempo para cambiar y optimizar los métodos de evaluación en años sucesivos) y así podáis obtener evidencias de las diferencias en los resultados de aprendizaje que se obtienen al pasar desde la metodología tradicional a la del aula inversa.
Nuestra predicción basada en la experiencia de muchos profesores es que cuando hayáis logrado que al menos la mayoría de los alumnos (>75%) practique regularmente (en más del 50% de los temas) el estudio preparatorio notaréis una gran diferencia con los resultados que obteníais mediante metodología tradicional cuando los alumnos no se preparaban antes de las clases. Esta diferencia se traducirá en un aumento de la calificación de la nota media de un tamaño de efecto (g) similar al de la desviación típica de las calificaciones que obtenías antes de utilizar el modelo de aula inversa.
Junto a esta mejora de los resultados de aprendizaje de los alumnos también es cierto que estas metodologías dan más trabajo al profesor (especialmente en los primeros años del proceso de cambio) y sobre todo dan más trabajo a los alumnos universitarios no acostumbrados ni a hacer deberes ni a prepararse con antelación para las clases (por eso producen mucho más aprendizaje). Sin embargo, ese aumento en tiempo de trabajo (de entre 1 y 2 horas semanales) es perfectamente asumible por los alumnos universitarios españoles sin que superen la carga de trabajo nominal que establecen los créditos ECTS.
Los alumnos trabajan en cosas fáciles fuera de clase (asimilación de conceptos básicos) y practican y discuten las cosas más difíciles en clase. La mejora en resultados de aprendizaje cuando la mayoría de los alumnos vienen preparados a clase y se puede dedicar parte del tiempo de clase a actividades de aprendizaje activo y evaluación formativa es tan impresionante que un profesor comprometido con el aprendizaje de sus alumnos no dudará en admitir que el trabajo extra que el mismo ha realizado ha merecido la pena en términos de la mejora obtenida en el aprendizaje de sus alumnos.
Los alumnos trabajan en cosas fáciles fuera de clase (asimilación de conceptos básicos) y practican y discuten las cosas más difíciles en clase. La mejora en resultados de aprendizaje cuando la mayoría de los alumnos vienen preparados a clase y se puede dedicar parte del tiempo de clase a actividades de aprendizaje activo y evaluación formativa es tan impresionante que un profesor comprometido con el aprendizaje de sus alumnos no dudará en admitir que el trabajo extra que el mismo ha realizado ha merecido la pena en términos de la mejora obtenida en el aprendizaje de sus alumnos.
Esperamos ganar vuestro compromiso para hacer este cambio pese a ser conscientes de que inicialmente conlleva un aumento de coste de trabajo del profesor en la preparación de materiales instructivos, análisis de las respuestas de los alumnos y alteración de los planes de clase. Una buena noticia es que ese aumento es en buena parte transitorio y tras el primer año de puesta en práctica del nuevo modelo aprovecharemos mucho del trabajo realizado en los cursos anteriores y nuestra carga de trabajo se reducirá. Os aconsejaremos sobre como optimizar los métodos y os contaremos los trucos para rentabilizar vuestros esfuerzos al máximo. Trucos que me han funcionado a mí y a otros profesores a los que he asesorado en su proceso de implementación del modelo flipped.
La carga de trabajo para el profesor
El primer año que montas la asignatura da más trabajo. Luego puedes reutilizar lo que hiciste el primer año, recursos educativos curados, vídeos, hipertextos, cuestionarios, ideas de actividades para hacer en clase, etc. Esto te permitirá repetir el enfoque flippped con mucho menos esfuerzo que en el primer año y ahorrarás tanto tiempo que tendrás tiempo hasta para contestar a las preguntas urgentes de cada uno de tus alumnos o alternativamente a clasificarlas en preguntas que pueden responder otros alumnos compañeros de los que las plantean, preguntas que tu debes responder y preguntas que ponen en evidencia conceptos erróneos (flipped learning forte). Si escoges la herramienta apropiada para comprobar el estudio y trabajo previo de tus alumnos y usas Google Forms de Google Drive, el análisis de respuestas será como coser y cantar.
En el primer año de implementación haces acopio de materiales instructivos (documentos, infografías y vídeos) generas los mensajes hipertextuales y los cuestionarios de comprobación, replanteas las clases a partir de las dudas y dificultades mas frecuentes. Los siguientes años reutilizarás muchos de los materiales preparados y entonces el principal trabajo que te dará la metodología el flipped será el de revisar sus respuestas y esto depende de cuantos alumnos tengas y de cómo abordes el mecanismo de comprobación del trabajo previo y su revisión. Lo mínimo es hacer una revisión de la prevalencia de dudas y de los aspectos más novedosos e interesantes para ellos. Esto lo puedes hacer en una hora (por tema).
 |
| Figura 1. Respuestas a preguntas urgentes |
El segundo año puedes ponerte como meta el responderles a sus dudas urgentes por escrito. Para responder sus preguntas urgentes de manera breve yo respondo (telegráficamente) las preguntas 40 alumnos en una hora (he denominado a este método flipped learning forte).
¿Cómo hacerlo en la práctica?
Para responder a sus dudas urgentes transferimos los datos a Word de la columna de la pregunta ¿Qué pregunta te gustaría que te respondiésemos antes de la primera clase? Respondemos en una lista a todas las dudas urgentes de nuestros alumnos .
Enviamos esta lista con las respuestas a las dudas a la lista de e-mail que incluye todos nuestros alumnos y les decimos que se las estudien pues son preguntas muy buenas para el examen.
Este sencillo proceso de responder a las dudas urgentes nos ha permitido mejorar las calificaciones de los alumnos en los exámenes de evaluación del aprendizaje. También ha mejorado las valoraciones de los alumnos en los cuestionarios de opinión sobre la docencia. También ha facilitado que los profesores analicemos información sobre las dificultades de comprensión de nuestros alumnos
Flip in Colors
Este sencillo proceso de responder a las dudas urgentes nos ha permitido mejorar las calificaciones de los alumnos en los exámenes de evaluación del aprendizaje. También ha mejorado las valoraciones de los alumnos en los cuestionarios de opinión sobre la docencia. También ha facilitado que los profesores analicemos información sobre las dificultades de comprensión de nuestros alumnos
Flip in Colors
Otra opción de trabajo con las preguntas urgentes es clasificarlas en varios tipos. Yo marco en negrita las que debe responder el profesor, subrayo en amarillo las que debo indagar para descubrir cómo responderlas en coloreo en verde las que son algo más faciles y pueden ser respondidas por los compañeros con un grado más avanzado de comprensión y en rojo las que ponen en evidencia confusiones y conceptos erróneos que deben ser señalados y esclarecidos. En los últimos tiempos marco en azul las que pueden inspirar buenas preguntas de examen y se lo digo a ellos (para que tomen cumplida nota de ello). También marco en naranja las preguntas que pueden servir para iniciar discusiones en clase o en el foro de la asignatura y en rosa las que pueden servir como un punto de partida para procesos de aprendizaje por medio de la indagación.
 |
| Figura 2 Cómo se trabaja con las preguntas urgentes de los alumnos en el Flip in colors |
Bonificación
Transcribir la lista de los alumnos que realizaron el estudio previo y las tareas de comprobación del mismo para asignarles la bonificación en la calificación de la asignatura te llevará 10 minutos (o menos) por tema si usas la función de excel para ordenar alfabéticamente de modo automático la lista de alumnos que realizaron las tareas preparatorias de cada tema. Sólo tendrás que insertar celdas en los lugares de la lista correspondientes a los alumnos que no realizaron el trabajo preparatorio.
La experiencia nos ha demostrado que si tienes mas de un grupo de clase (por ejemplo en asignaturas de más de 100 alumnos) deberás añadir una pregunta al cuestionario en la que cada alumno indique a que grupo pertenece. Esto te permitirá crear de manera casi automática las listas de los alumnos que se prepararon dentro de cada grupo y te permitirá ahorrar tiempo a la hora de crear las listas de alumnos que merecen recibir bonificaciones por su trabajo preparatorio de cada tema de la asignatura.
Transcribir la lista de los alumnos que realizaron el estudio previo y las tareas de comprobación del mismo para asignarles la bonificación en la calificación de la asignatura te llevará 10 minutos (o menos) por tema si usas la función de excel para ordenar alfabéticamente de modo automático la lista de alumnos que realizaron las tareas preparatorias de cada tema. Sólo tendrás que insertar celdas en los lugares de la lista correspondientes a los alumnos que no realizaron el trabajo preparatorio.
La experiencia nos ha demostrado que si tienes mas de un grupo de clase (por ejemplo en asignaturas de más de 100 alumnos) deberás añadir una pregunta al cuestionario en la que cada alumno indique a que grupo pertenece. Esto te permitirá crear de manera casi automática las listas de los alumnos que se prepararon dentro de cada grupo y te permitirá ahorrar tiempo a la hora de crear las listas de alumnos que merecen recibir bonificaciones por su trabajo preparatorio de cada tema de la asignatura.
Las actividades que hagas en clase, deben corregirse en la misma clase para producir feedback lo más tempano posible y para evitar que su corrección tras la clase suponga una carga adicional de trabajo para el profesor. Si los temas son bisemanales te sale a 1 h extra de trabajo /semana y asignatura. Si hay nuevo tema cada semana te salen 2h por semana por asignatura.
Yo con mis alumnos universitarios empecé con temas bisemanales y luego los acorté para que la dinámica de estudio pasase a ser semanal (y así hacer trabajar más a mis alumnos). En los primeros años tampoco contesté por escrito a las dudas urgentes de mis alumnos. En los siguientes años ya si disponíamos de la experiencia y el tiempo necesarios para hacerlo: en el momento en el que empezamos a hacerlo notamos una mejora adicional considerable con respecto al flipped classroom original.
La carga de trabajo para los alumnos
El principal aumento en carga de trabajo que acarrea una metodología flipped bien implementada en enseñanza universitaria es para los alumnos (como debe ser pues el aprendizaje de cada alumno depende de lo que ese alumno trabaje para aprender). Tratándose de alumnos universitarios, este aumento en el tiempo dedicado al estudio no les viene nada mal, pues así es como el trabajo no presencial del alumno de cada crédito ECTS deja de ser una ficción institucional sobredimensionada y se convierte en una realidad que produce más y mejor aprendizaje. Este artículo A probabilistic approach to student workload demuestra que el tiempo de trabajo real por cada crédito ECTS es muy inferior a la carga nominal de los créditos ECTS. Dicho de forma clara, el crédito ECTS que oficialmente debería suponer 25 horas de trabajo del alumno se queda muy mermado cuando se mide el tiempo de trabajo que los alumnos le dedican realmente.
 |
| Figura 4. Tiempo de trabajo del alumno en licenciaturas y grados. Impacto positivo de la puesta en práctica de las metodologías inversas e inductivas sobre el tiempo de trabajo medio del alumno |
En la figura 4 se puede observar que a menos que les demos cosas de hacer a nuestros alumnos los créditos ECTS serán de pega, pues a menos que les estimulemos la mayoría de los alumnos no realizarán el trabajo no presencial necesario para que el aprendizaje se produzca y se afiance.
En nuestra experiencia la carga de trabajo para los alumnos. depende sobre todo de la longitud de los temas, la presencia de materiales complementarios como vídeos y documentos a estudiar así como de la intensidad de los ejercicios de comprobación.
El tiempo medio de trabajo para estudiar materiales ver vídeos y realizar las tareas de comprobación del estudio previo. Cada alumno dedica unas dos horas y media a la semana a las tareas de preparación para las clases.
Nuestros alumnos dedican al estudio previo unas 20-30 horas por asignatura cuatrimestral de seis créditos ECTS (con una carga total de 150 horas = 6 créditos x 25 h/crédito) . Por tanto, 20-30 horas del total de 100 horas no presenciales no es una cantidad de tiempo excesiva.
Este aumento de trabajo, no supone ninguna sobrecarga pues si los créditos ECTS fuesen "de verdad", nuestros alumnos todavía tendrían que dedicar otras 70-80 h de trabajo no presencial al estudio de nuestra asignatura. El total de una asignatura de seis créditos son nominalmente 90-100 h de trabajo no presencial (que a la luz de los estudios publicados casi nunca se producen en su totalidad).
De hecho hasta los mismos alumnos cuando pueden acogerse al anonimato de una encuesta reconocen que esta carga de trabajo debida al estudio previo y las tareas de comprobación es fácilmente sobrellevable. Los estudios de percepción de la carga por los alumnos son claramente favorables al uso de esta metodología.
 |
| Figura 6. Estudio de percepciones de los alumnos sobre la metodología flipped (Just in time teaching) |
Dos de cada tres de nuestros alumnos consideran que el estudio previo les ayuda a comprender mejor los materiales de la asignatura. Sólo un 13% considera que no les ayuda, pero este porcentaje coincide con el de los alumnos que no hicieron regularmente el estudio previo (un estudio que no realizas difícilmente te ayudará a comprender). Tres de cada cuatro reconocen que seguir este método les ha supuesto aumentar su tiempo de trabajo en la asignatura. Esto será algo negativo desde la perspectiva de aquellos alumnos que sólo quieren aprobar la asignatura con el mínimo esfuerzo. Sin embargo, este aumento de dedicación será valorado muy positivamente por aquellos alumnos que pagan las matrículas de asignaturas para aprender en ellas y no sólo para superarlas. También será valorado muy positivamente por los profesores que son conscientes de que un mayor tiempo de estudio (si esta bien orientado) suele traducirse en mayor y mejor aprendizaje.
Cinco de cada seis consideran que el que el profesor les resuelva las dudas urgentes les ha ayudado a resolver sus dudas surgidas tras el estudio previo. Mas del 50% por ciento de los alumnos declaran que les gustaría que otras asignaturas incorporasen la metodología flipped y sólo 1 de cada seis se opone a ello. Además la implementación del flipped learning forte mejora el nivel de satisfacción de los alumnos en las asignaturas que lo implementan.
En otro estudio de opinión realizado en otra promoción los resultados también fueron muy favorables al modelo de aula inversa.
Los alumnos estaban de acuerdo (al 100%) con que el estudio preparatorio les había ayudado a comprender los contenidos y a plantear más preguntas en clase y un 92,4 se habían sentido más seguros para participar activamente en clase.
Con respecto al proceso de garantía del estudio previo, el 100% estaba bastante o totalmente de acuerdo con que los cuestionarios de comprobación permiten a los profesores conocer las dificultades de los alumnos y responder a ellas.
Con respecto a los mecanismos de gamificación, el 100% estaba bastante o totalmente de acuerdo con que la bonificación del estudio previo les había estimulado a realizar el estudio previo y con que el registro y bonificación de la participación en clase les estimulaba a participar más en clase.
Finalmente, también el 100% estaba de acuerdo en que sus interacciones con el profesor habían sido más frecuentes y positivas que en una asignatura tradicional.
El 92,3 % de los alumnos consideraban que la incorporación de aprendizaje activo les había ayudado a comprender mejor que en una asignatura tradicional
Con respecto a la valoración de esta asignatura en las encuestas oficiales de opinión de los alumnos sobre la docencia los resultados también fueron muy positivos. Las puntuaciones obtenidas oscilan entre 8,8 y 9,5 en una escala de valoración sobre un máximo de 10 puntos.
Profesores amigos de la comodidad: esto demuestra que no es cierta ya la excusa de que si implementamos el aula inversa los alumnos se quejarán de sus profesores les torturan con estudio y trabajos extras y se vengarán con bajas puntuaciones en las encuestas oficiales de ópinión sobre la docencia. Hemos demostrado que se puede usar el modelo flipped y obtener valoraciones excelentes en estas encuestas oficiales. La evidencia que hemos recogido en cuestionarios anónimos y encuestas oficiales de opinión sobre la docencia demuestran que a más de la mitad de los alumnos les gustaría que el flipped se usara como método de aprendizaje en más asignaturas.
Es más aunque los más vagos de nuestros alumnos alumnos se quejasen con afirmaciones como: " ¡Este profesor nos obliga a prepararnos para las clases y hasta nos obliga a pensar en clase! ". ¿Sería ese motivo para dejar de emplear la metodología que les hace aprender más y mejor? Para mí esta claro que no, pienso que para un profesor decente (esa es la cuestión de fondo) ese no debería ser un motivo suficiente para dejar de usar una metodología como es el aula inversa que produce mucho más y mejor aprendizaje. Los profesores debemos aprender a sacar a nuestros alumnos de su cómoda zona de confort y debemos aprender a superar sus resistencias a trabajar más por su aprendizaje. El modelo flipped (bien implementado) nos puede ayudar mucho a conseguirlo.
Este libro ha recibido reseñas muy favorables de expertos en flipped classroom como Javier Tourón, Manuel Jesús Fernández Naranjo y Domingo Chica Pardo en sus respectivos blogs (puedes acceder a las reseñas picando en los links), así como valoraciones muy positivas (el 90% de ellas de cinco estrellas) por los lectores del libro en Amazon (disponibles picando en este link). También puedes leer gratuitamente las primeras 22 páginas del libro en amazon y así decidir por ti mismo si este libro te puede ayudar a aprender a poner en práctica el modelo de aula inversa.
Cinco de cada seis consideran que el que el profesor les resuelva las dudas urgentes les ha ayudado a resolver sus dudas surgidas tras el estudio previo. Mas del 50% por ciento de los alumnos declaran que les gustaría que otras asignaturas incorporasen la metodología flipped y sólo 1 de cada seis se opone a ello. Además la implementación del flipped learning forte mejora el nivel de satisfacción de los alumnos en las asignaturas que lo implementan.
En otro estudio de opinión realizado en otra promoción los resultados también fueron muy favorables al modelo de aula inversa.
 |
| Estudio de las opiniones de los alumnos sobre su experiencia de aprendizaje con el modelo de aula inversa |
Con respecto al proceso de garantía del estudio previo, el 100% estaba bastante o totalmente de acuerdo con que los cuestionarios de comprobación permiten a los profesores conocer las dificultades de los alumnos y responder a ellas.
Con respecto a los mecanismos de gamificación, el 100% estaba bastante o totalmente de acuerdo con que la bonificación del estudio previo les había estimulado a realizar el estudio previo y con que el registro y bonificación de la participación en clase les estimulaba a participar más en clase.
Finalmente, también el 100% estaba de acuerdo en que sus interacciones con el profesor habían sido más frecuentes y positivas que en una asignatura tradicional.
El 92,3 % de los alumnos consideraban que la incorporación de aprendizaje activo les había ayudado a comprender mejor que en una asignatura tradicional
 |
| Efecto de la incorporación de aprendizaje activo sobre la comprensión de los alumnos |
Con respecto a la valoración de esta asignatura en las encuestas oficiales de opinión de los alumnos sobre la docencia los resultados también fueron muy positivos. Las puntuaciones obtenidas oscilan entre 8,8 y 9,5 en una escala de valoración sobre un máximo de 10 puntos.
 |
| Figura 7. valoraciones de los alumnos de la labor docente en una asignatura bien flippeada. Obsérvese que las puntuaciones obtenidas oscilan entre 8,8 y 9,5 en una escala de valoración sobre un máximo de 10 puntos. |
Profesores amigos de la comodidad: esto demuestra que no es cierta ya la excusa de que si implementamos el aula inversa los alumnos se quejarán de sus profesores les torturan con estudio y trabajos extras y se vengarán con bajas puntuaciones en las encuestas oficiales de ópinión sobre la docencia. Hemos demostrado que se puede usar el modelo flipped y obtener valoraciones excelentes en estas encuestas oficiales. La evidencia que hemos recogido en cuestionarios anónimos y encuestas oficiales de opinión sobre la docencia demuestran que a más de la mitad de los alumnos les gustaría que el flipped se usara como método de aprendizaje en más asignaturas.
Es más aunque los más vagos de nuestros alumnos alumnos se quejasen con afirmaciones como: " ¡Este profesor nos obliga a prepararnos para las clases y hasta nos obliga a pensar en clase! ". ¿Sería ese motivo para dejar de emplear la metodología que les hace aprender más y mejor? Para mí esta claro que no, pienso que para un profesor decente (esa es la cuestión de fondo) ese no debería ser un motivo suficiente para dejar de usar una metodología como es el aula inversa que produce mucho más y mejor aprendizaje. Los profesores debemos aprender a sacar a nuestros alumnos de su cómoda zona de confort y debemos aprender a superar sus resistencias a trabajar más por su aprendizaje. El modelo flipped (bien implementado) nos puede ayudar mucho a conseguirlo.
Por ello creemos que este método debería extenderse a otras asignaturas y nos hemos embarcado en una campaña de difusión de la metodología flipped y hemos impartido muchos talleres enseñando nuestra metodología a otros profesores universitarios y de otros niveles educativos. Por ello, es para nosotros una gran alegría anunciaros la publicación de la segunda edición del libro “Flipped Learning, aplicar el modelo de aprendizaje inverso” (que ha sido el best seller de la prestigiosa colección universitaria de la Editorial Narcea durante los años 2017,2018 y 2019). Nos costó más de dos años escribirlo y en él vertimos nuestra experiencia de siete años con el modelo flipped y todo lo que sabemos sobre cómo implementar el modelo inverso en asignaturas universitarias en España. El precio en papel es módico de 17,57 € en papel y 17,09€ en Kindle. La lectura de este libro os ayudará a implementar este modelo de aula inversa en vuestras asignaturas. Puedes acceder a este libro en este link en Amazon
Este libro ha recibido reseñas muy favorables de expertos en flipped classroom como Javier Tourón, Manuel Jesús Fernández Naranjo y Domingo Chica Pardo en sus respectivos blogs (puedes acceder a las reseñas picando en los links), así como valoraciones muy positivas (el 90% de ellas de cinco estrellas) por los lectores del libro en Amazon (disponibles picando en este link). También puedes leer gratuitamente las primeras 22 páginas del libro en amazon y así decidir por ti mismo si este libro te puede ayudar a aprender a poner en práctica el modelo de aula inversa.
