Licencia de Creative Commons
blog profesor 3.0 by Alfredo Prieto Martín is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

Sígueme en twitter

martes, 11 de octubre de 2016

Flipped classroom y flipped learning: efectos sobre los hábitos y los roles de profesores y alumnos

Ha sido un principio de cuatrimestre muy duro y tengo el blog muy desatendido. Vamos a aprovechar este puente que los Complutenses tenemos para celebrar el bautizo  de nuestro paisano Miguel de Cervantes y publicar una nueva entrada sobre flipped classroom y flipped learning.

El flipped classroom o aula inversa consiste en invertir el orden tradicional que es el siguiente. Primero explicaciones en el tiempo de clase, luego deberes para casa en el tiempo no lectivo donde muchos alumnos fracasan por que no tienen quien les controle y ayude o porque aunque sus padres lo intenten no son profesores de todas las materias y niveles. En el flipped classroom o aula inversa lo primero son los deberes, pero estos son mucho más sencillos consisten en hacer fuera de clase lo que tradicionalmente se hacía en clase recibir las explicaciones del profesor por medio de vídeos documentos y presentaciones on line y asimilar las ideas esenciales. En clase el profesor pide a los alumnos que apliquen estas ideas y ahora los alumnos si que tendrán a un profesional de la enseñanza que les observa y esta dispuesto a ayudarles para superar sus dificultades.
 El flipped classroom suele funcionar bastante mejor que el método tradicional (muchos profesores que lo intentan quedan contentos con los resultados) aunque eso también depende del método que se utilice para implementar el cambio.El flipped classroom sencillo puede salir bien si los alumnos hacen caso al profesor y se preparan por su cuenta pero el problema es que no tenemos un mecanismo que controle lo que los alumnos hacen fuera de clase.



  El aprendizaje inverso o flipped learning es algo más que el flipped classroom. El aprendizaje inverso no es sólo sacar parte de la transmisión de la información (transmisión inicial) fuera del aula, pedir a los alumnos que vean unos vídeos y luego hacer cosas en equipos durante el tiempo de clase. Hacer esto y esperar que funcione siempre perfectamente equivale a creerse que el nuevo modelo va a funcionar por arte de magia (la magia Youtuber del vídeo mola mucho y funciona muchas veces pero no siempre).

Hacer flipped classroom de esta manera simple posiblemente nos funcione, pero tal vez nuestro intento de implementación pueda fracasar total o parcialmente. Si nuestra implementación del modelo flipped se queda sólo en que en lugar de dedicar el tiempo de clase a explicar,  transmitimos la información a aprender con vídeos y asumimos sin comprobarlo que los alumnos los verán fuera de clase, estaremos implementado un flipped primitivo e irreflexivo que desaprovecha el potencial del nuevo modelo para mejorar la comunicación y el aprendizaje entre el profesor y sus alumnos.

Hacer asi el flipped classroom sin comprobar el estudio previo al menos una vez a la semana posiblemente resultará en que algunos alumnos no estudien  y en que sus profesores no se den cuenta de la falta de preparación de sus alumnos hasta que les propongan realizar una actividad que se apoye en el supuesto trabajo previo y esta no obtenga los resultados que deseábamos. Si el porcentaje de alumnos que no estudian es minoritario y estos se integran en equipos en los que otros compañeros si se hayan preparado es posible que la falta de preparación de los alumnos pase desapercibida al profesor.

Yendo por este camino tan transitado a veces los profesores  sólo se dan cuenta del problema de la falta de preparación  cuando al final de la evaluación o el cuatrimestre les pasan un cuestionario para conocer la reacción de los alumnos al método flipped y entonces se quedan estupefactos al comprobar que un tercio de sus alumnos reconocen no haber realizado las tareas de preparación previa (tengo noticia de varios casos de fracasos de este tipo). El error que han cometido estos profesores, es que fueron unos ingenuos y tal vez un poco vagos y por ello confiaron en que sus alumnos harían lo correcto sin molestarse en comprobarlo y en aportar refuerzos (por ejemplo una bonificación en la calificación) para estimularlo. La lección que hay que sacar de estas experiencias es que el cuestionario de comprobación no hay que hacerlo al final del cuatrimestre sino antes del inicio de cada nuevo tema y que habrá que motivar mejor a los alumnos para que se impliquen en el trabajo de preparación previa.

 En un modelo flipped más evolucionado el profesor debe hacer reflexionar a sus alumnos antes de clase sobre lo que no comprenden y proporcionarles un cauce para transmitirle esa información sobre sus dudas urgentes y dificultades de aprendizaje. Analizando esa información el profesor podrá descubrir las dificultades de sus alumnos y aprovechar este conocimiento para sacar ventaja y replantear las actividades de clase escogiendo las que más pueden ayudar a los alumnos a superar las dificultades que se han puesto de manifiesto. También debemos pedir a nuestros alumnos que nos den su opinión y sus criticas sobre los materiales instructivos que les proporcionamos. Gracias a esta información podremos ir mejorando progresivamente nuestros materiales instructivos.  Debemos incluir actividades en las que los alumnos ejerciten las competencias que deseamos que desarrollen, retos en los que tengan que transferir su comprensión a nuevas situaciones y para ello deberán analizar estas situaciones evaluar cual es la solución más apropiada y crear nuevas soluciones.



Al empezar a usar el modelo flipped nos daremos cuenta de que nos cambia la vida como profesores, pues enriquece mucho la comunicación, el diálogo y la comprensión mutua  entre el profesor y los alumnos. Usar flipped classroom también cambia los hábitos del profesor. Este debe preparar los nuevos temas con mayor antelación para que sus alumnos tengan tiempo para estudiarlos antes de clase. Empezar la preparación con mayor antelación le da la oportunidad para investigar más los aspectos novedosos. También debe acostumbrarse a hacer un análisis preliminar de las reacciones de sus alumnos a los materiales.

La realización de cuestionarios de comprobación del estudio proporciona información fresca y muy relevante al profesor sobre aquellos aspectos que más interesan a los alumnos, sobre los que no les quedan claros y sobre sus dudas urgentes. El profesor debe aprovechar esta información para rediseñar sus clases just in time. Añadiendo nuevos materiales explicativos e ilustrativos ademas de nuevos ejercicios para trabajar los conceptos con los que los alumnos tienen dificultades. Algunas de las preguntas de los alumnos también provocan una investigación adicional por parte del profesor que de este modo amplia y profundiza sus conocimientos.


La clave es comprender mejor que es lo que no comprenden nuestros alumnos y que es lo que pueden necesitar para lograrlo mejor

Cuando un profesor empieza a utilizar el modelo de flipped classroom empieza a conocer mucho mejor las dificultades que sus alumnos tienen para comprender la materia, antes  de poder aplicarla.A mi me ha ocurrido en asignaturas que llevada dando diez años mediante método expositivo que al empezar a darlas mediante flipped learning empezaba a conocer mucho mejor las dificultades de mis alumnos. Esto ocurre de varias maneras, en primer lugar a través de los cuestionarios de comprobación del estudio previo, el profesor tiene noticia de lo que sus alumnos no comprenden y sobre cuales son sus dudas urgentes tras interaccionar con lo materiales de estudio pero antes de empezar las clases en las que se tratarán esos tópicos.

 En segundo lugar, durante los ejercicios de aplicación en el aula el profesor observa en directo y en tiempo real las dificultades que sus alumnos tienen con las actividades propuestas. En tercer lugar al poder dedicar mas tiempo de clase a que los alumnos analicen, argumenten, evalúen y creen en clase el profesor percibe las limitaciones y dificultades de tus alumnos para realizar estas tareas en las que los alumnos deben utilizar niveles elevados de razonamiento de la taxonomía de Bloom.

Evolución de nuestro método para implementar el flipped learning

Cuando hace cinco años empezamos a hacer flipped learning, leíamos  la lista de dudas urgentes de nuestros alumnos, pensábamos sobre ellas, las consultábamos con la almohada o en Internet, preparábamos materiales extra para esclarecerlas  e iniciábamos cada tema comentando los aspectos más problemáticos y explicando con ejemplos como podían solventarse. Si no nos daba tiempo a prepararnos las dudas (los profesores enfrentamos a veces escenarios multitarea y nos falta tiempo para hacer las cosas de la mejor manera posible) al menos nos imprimíamos la lista, subrayábamos las más interesantes con rotulador fosforito nos las  llevábamos a clase y las comentábamos y las discutíamos con los alumnos.

 Hace dos años como la preparación y optimización de materiales ya no nos requería tanto tiempo, pues aprovechábamos los materiales creados en en años anteriores, dimos otra vuelta de tuerca a nuestra manera de implementar el flipped learning y empezamos a contestar las dudas urgentes de nuestros alumnos antes de la primera clase de cada tema y les enviábamos a una lista de correos de todos los alumnos las dudas de todos sus compañeros y las respuestas a las mismas. Esta metodología daba muy buenos resultados, pero tenía el inconveniente de exigír el trabajo contrarreloj del profesor (que además muchas veces debía producirse en fin de semana). Al enviar las respuestas a las dudas urgentes animábamos a los alumnos a estudiarlas y les decíamos que algunas de ellas podrían inspirar preguntas para las pruebas de evaluación del aprendizaje. Algunas caían en los exámenes de módulo y a partir de esa experiencia los alumnos se tomaban muy en serio su estudio.

Este último curso empezamos a usar las dudas urgentes de nuestros alumnos de otra manera que no esclavizaba tanto a sus profesores. En lugar de responder sistemáticamente a todas las dudas urgentes de nuestros alumnos (en algunas clases tenemos 80 y hasta 100 alumnos). Las clasificábamos en varios tipos según un código de colores de texto. Marcamos en negrita las que responderá el profesor en clase. De entre estas ponemos fondo fosforito a las que el profesor debe investigar antes de contestarlas. En verde las que pueden ser explicadas por los alumnos con un nivel de comprensión más avanzada. En rojo las que evidencian una confusión o un concepto erróneo de partida. En azul las que pudiesen inspirar una probable pregunta de examen y en naranja las que pueden dar pie a buenas discusiones en clase o en el foro de la asignatura o en rosa a  las que pueden originar a proyectos de indagación personalizados.


El profesor como motivador del esfuerzo de sus alumnos

Para que el  modelo flipped funcione los alumnos tienen que hacer cosas antes de clase (ver vídeos, leer documentos, indagar sobre sus dudas, responder a cuestionarios que demuestren que han interaccionado con los materiales, han comprendido conceptos y han reflexionado sobre ellos). Para que los alumnos hagan esa inversión de su tiempo libre en la preparación para las clases el profesor debe motivarles. Hay varias estrategias complementarias para conseguirlo.

Los alumnos deben saber que el estudio previo se comprueba y bonifica en la calificación de la asignatura.
También deben conocer el impacto en del estudio previo en las calificaciones y en la  realización exitosa de las tareas de clase y  también  la relación entre estas tareas y las competencias que se quiere que los alumnos ejerciten y  desarrollen.

El profesor debe plantear retos, crear causas, transmitir visiones y encomendar misiones en las que sus alumnos puedan creer, por ejemplo su propio desarrollo competencial como profesionales y como personas. Cuando esta fuente de motivación es activada los participantes eligen ser miembros de tu sistema y participar activamente en él no solo por los beneficios concretos, en este caso los aprendizajes, sino porque quieren desempeñar el papel de protagonistas constructores de su propio futuro que se esfuerzan con pasión por superarse y desarrollarse como personas y profesionales. Activando el sentido épico, de misión y de llamada consigues que tus alumnos se comprometan con el proyecto de su propia transformación y participen activamente  en él.



El alumno como explorador de recursos

En el flipped learning los alumnos son guiados por sus profesores para que interaccionen con una serie de recursos, pero son ellos los que son responsables de sacar sentido de los recursos que estudian.
 Aprovechamos la idea de proyecto de Kilpatrick como "purposeful act in the educative proccess" ¿Que mejor que indagar sobre lo que a cada alumno le interesa más? Para el próximo curso Vamos a incorporar al cuestionario preguntas  adicionales:
1. ¿Sobre qué cuestión relativa a este tema te gustaría indagar por tu cuenta? ¿En qué parte del tema te gustaría profundizar e indagar por tu cuenta para contarnos luego en clase algo interesante que hayas descubierto?
2. Si al estudiar crees que has comprendido algo que te parece importante y  que al principio no comprendías. Primero indica que es eso que has comprendido y después propón una pregunta de evaluación que pueda servir  para comprobar si otros compañeros también lo han comprendido (también para que al discutir sobre ella pueda ayudarles a comprenderlo).
3. Haz una crítica constructiva de los materiales instructivos facilitados e indica qué crees que se podría mejorar en los materiales para que los entendieses mejor y con más claridad.


El profesor como apóstol proselitista de las posibilidades de un nuevo método

Los flippers de hoy aprendimos como alumnos mediante el método expositivo tradicional y hemos empezado a enseñar con el método con el que nosotros aprendimos sin plantearnos si existían otras alternativas posibles. Sin embargo,  al darnos cuenta de las grandes limitaciones del método tradicional hemos buscado alternativas y hemos descubierto el flipped learning y al hacerlo nos hemos dado cuenta de que si hay aun método alternativo al expositivo tradicional que produce mejores resultados de aprendizaje ala vez que permite recorrer temarios a velocidad similar a la del método tradicional (con lo que podíamos superar el handicap de "métodos demasiado lentos" de los métodos activos e inductivos).

Como estamos comprometidos con el aprendizaje de nuestros alumnos para nosotros no hay dudas, elegimos lo mejor para el aprendizaje de nuestros alumnos usamos el flipped en nuestras asignaturas y damos la lata a nuestros compañeros y les intentamos convencer para que hagan lo mismo. Esto está resultando en una amplia difusión del método en los distintos niveles educativos. Donde está gozando de gran éxito. 19 de cada veinte profesores que han intentado el modelo flipped en primaria y secundaria están contentos con el efecto de este modelo de aprendizaje sobre la implicación, la participación y el aprendizaje de tus alumnos.9 de cada diez lo consiguen en bachillerato FP y universidad.


 


 En cierto modo participamos en una misión que es la de extender lo más rápido posible un modelo de aprendizaje que por nuestra propia experiencia sabemos que es muy superior en resultados al tradicional. Ademas, nuestra propia experiencia en la Universidad de Alcalá que nos demuestra que si cambiamos al flipped y mantenemos el tipo de evaluación para comprobar su impacto las notas de nuestros alumnos mejorarán con un tamaño de efecto mayor al de una desviación estándar, el porcentaje  de suspensos disminuirá y el de alumnos que alcanzan el nivel de maestría (nota por encima de 8 sobre 10) se multiplicará. Sabemos también por nuestra propia experiencia que la valoración de nuestros alumnos sobre sus profesores mejorará (especialmente si les respondemos a sus dudas urgentes).  Sin embargo, el 99% del profesorado universitario sigue usando el cómodo modelo tradicional de dedicar el tiempo de clase a recitar lecciones y por ello vencer la resistencia del profesorado a seguir haciendo lo más cómodo  y tradicional y convertir el modelo flipped en el modelo mainstream costará unos años tal vez una década.


Además de estas experiencias propias tenemos otros hechos contrastables que corroboran la superioridad del modelo de flippped learning con respecto al tradicional. El primero son las respuestas de 235 profesores en países de habla hispana (casi todos españoles):

El 89,4% están contentos, el 10,2% están contentos a veces en función de: materia, grupo de alumnos, curso, método empleado, etc . El 0,4 % de los profesores que han intentado implementar el flipped learning no están contentos con el efecto del flipped learning. Creo que ante la rotundidad de estos datos sobran los comentarios.

El segundo hecho son los excelentes resultados que han logrado las escuelas flipped/flipped schools en las que se ha optado por utilizar el método flipped en todas las asignaturas. Aquí tenéis el link a un vídeo que cuenta la experiencia de la Clintondale school con subtítulos en español o castellano a elegir. Con verlo y leer los subtítulos es suficiente para darse cuanta del potencial de mejora de aprendizaje que supone el cambio al método flipped, no hace falta que comente nada sobre él.
What a "flipped" classroom looks like

Se me había olvidado recordar que el registro de flippers españoles está  disponible para que los que habéis experimentado el flipped y todavía no os habéis apuntado, os apuntéis en este link

lunes, 19 de septiembre de 2016

El primer día de clase es como día D del desembarco de Normandia

El día más largo del curso, el más determinante sobre lo que ocurrirá en él, es el primer día de la asignatura. Ese día  los profesores flippers tenemos que empezar a ganar el compromiso inicial de nuestra nueva promoción de alumnos con  el nuevo modelo de aprendizaje inverso o flipped. 

El lunes pasado tuvimos dos desembarcos uno fue en la arena (en el sentido figurado) del aula C del aulario de biología. El terreno era muy favorable. Se trata de una asignatura optativa de último curso del grado de biología sanitaria con un grupo selecto de alumnos (25) en la que llevamos años obteniendo excelentes resultados con el método de aprendizaje inverso o flipped learning. Además, son alumnos que ya nos conocen a los profesores de inmunología y ya han experimentado anteriormente el modelo flipped en dos asignaturas obligatorias de primero y tercero.

Vamos por tanto a construir sobre la confianza que nuestros alumnos tienen en nosotros. Confianza que se basa en las experiencias previas de nuestros alumnos con el modelo de aprendizaje inverso. Por ello, nos van  a recibir con sonrisas, se van a reír cuando les hagamos la foto de grupo para aprendernos sus nombres  y nos van a creer cuando les digamos que contamos con su colaboración para mejorar los excelentes resultados que ya hemos logrado en promociones anteriores en los últimos años. Vamos a intentar lograr que todavía un porcentaje mayor de nuestros alumnos alcancen un nivel de maestría en los conocimientos y habilidades a aprender en nuestra asignatura. 

La otra asignatura es un escenario mucho menos propicio para  el éxito del desembarco del modelo flipped, pero también vamos a intentarlo. Se trata de desembarcar en un aula en la que las filas de asientos para los alumnos ascienden como un acantilado,  pero los profes de inmunología somos miembros de un cuerpo de élite  y nos sentimos confiados  para intentar que nuestro mensaje llegue a  las ultimas filas del aula, hasta en estas adversas condiciones. Se trata de una asignatura con muchos alumnos (174) que todavía no conocen el modelo de aprendizaje inverso. Tendremos que intentar cambiar su mentalidad y sus hábitos, ganándonos sus corazones y mentes. Haciéndoles creer en que si se esfuerzan más podrán aprender más y desarrollar competencias.

 En esta asignatura pretendemos mejorar los resultados obtenidos en el curso anterior (primer año de implementación del método inverso en esta asignatura) en el que los resultados fueron positivos respecto al punto de partida, pero no fueron todo lo buenos que esperábamos. Por ello, tenemos que conseguir que muchos mas alumnos hagan el estudio previo nos cuenten sus dificultades y dudas y participen mucho más activamente en clases y seminarios.

En la primera asignatura asistimos el equipo de profes y nos presentamos a los alumnos y nos hicimos con ellos unas fotos de grupo con ellos para empezar a crear espíritu de grupo y facilitar que los profes nos aprendamos cuanto antes los nombres de los alumnos. Les hicimos participar y registramos la participación en una hija de registro que después transcribiremos a excel. Para animarles a participar empezamos con un numero de ilusionismo en el que les preguntamos sobre que es lo que nos querían preguntar con más urgencia acerca de la asignatura que íbamos a empezar. Como bien preveíamos nos preguntaron acerca de cómo se iba a evaluar la asignatura y se lo explicamos. Les dijimos que en la calificación de la asignatura además de sus calificaciones en varios exámenes de teoría, seminarios y problemas de prácticas por un total del 70% también  contarán el estudio previo, la participación en clase y su trabajo en  proyectos de grupos que se realizarán en los seminarios y prácticas hasta sumar otro 30% de la calificación.

Les llevamos también una hoja de control de asistencia que fueron pasando por las mesas. Los alumnos firmaron su asistencia, comprobaron que su  dirección de e-mail era correcta y tuvieron la posibilidad de indicarnos otra dirección de mail alternativa a la que prefiriesen que les enviásemos los materiales de estudio (algunos así lo hicieron) pues no tiene sentido enviarles materiales a una dirección que no usan habitualmente. La idea es darles todo tipo de facilidades para que les lleguen  los materiales con los que deben interaccionar para aprender. El objetivo es aumentar todo lo posible la probabilidad de que los alumnos estudien y nos informen sobre sus dificultades iniciales antes  de que sean tratados en las clases.

Para ayudarles a desarrollar la teleprofepatia (competencia de suponer y acertar lo que sus profesores piensan) les preguntamos abiertamente sobre ¿Cuales piensan que son los objetivos de sus profesores en esta asignatura? respondieron varios de ellos y dieron en el blanco varias veces. Supusieron con acierto que el propósito de sus profesores  es  que aprendan mucha inmunología y especialmente sobre su relación con patologías infecciosas, autoinmunes y alérgicas. Esto implica que deben desarrollar una comprensión profunda de los mecanismos de las respuestas inmunes que se traducirá en  la comprensión de como esos mecanismos pueden contribuir a desarrollar patologías  y también conducirá a la obtención de resultados elevados en las pruebas de evaluación del aprendizaje de nuestra asignatura.

Les mostramos datos de promociones pasadas  en las que gracias al modelo inverso hemos ido aumentando el porcentaje de alumnos que alcanzan el nivel de maestría (calificación superior a 8) (en las pruebas de evaluación del aprendizaje. Este porcentaje de alumnos que sacan más de un 8 en el examen ha ido aumentado en esta asignatura desde unos niveles de partida del 8% de alumnos que superaron el nivel de maestría con el método expositivo tradicional en la anterior década a unos niveles del 52% y hasta el 64% en las dos últimas promociones en las que hemos empleado el método flipped perfeccionado que denominamos flipped learning forte.


A continuación les ofrecimos pruebas del impacto de las puntuaciones por proyectos, bonificaciones por estudio  previo y participación en clase que mejoran mucho  las calificaciones finales que obtuvieron en esta asignatura sus compañeros de anteriores promociones. Después les explicamos cual es el camino para alcanzar la maestría en este modelo. Afrontando los retos que los profesores plantean, dedicando el tiempo que haga falta a la comprensión de la materia y a la realización de los proyectos asignados. Mostramos las excelentes distribuciones de calificaciones y las valoraciones positivas de la labor de los profesores de inmunología por parte de los alumnos de las promociones anteriores.


Explicamos los diversos procedimientos de evaluación de la asignatura. Explicamos como se trabaja y se aprende en un modelo de aprendizaje inverso. Interaccionando con vídeos y documentos , informando a sus profesores de los los progresos obtenidos y las dificultades más acuciantes antes de asistir a las clases para que así estos puedan adaptar las clases a las dificultades sentidas y manifestadas por sus alumnos.


Introdujimos el programa de la asignatura y comentamos la bibliografía recomendada para su estudio. Presentamos las practicas basadas en que cada grupo pequeño diseñe y ejecute un proyecto de investigación. Explicamos porque queremos que las clases y seminarios sean más interactivas. Comentamos los procedimientos que debían seguir para comunicarse con sus profes y acceder a tutorias presenciales y on line
Finalmente, recordamos a nuestros alumnos lo que sus profesores de inmunología esperamos que hagan ellos para aprovechar las oportunidades de aprendizaje en nuestra asignatura.


En 50 minutos les habíamos vendido todo el pescado. Para acabar les dimos las gracias por su participación activa en la clase y nos fuimos a preparar el desembarco en la otra asignatura en la que  afrontamos a dos grupos mas grandes que suman 174 alumnos, lo contaré en otra entrada.


El primer día de clase es como día D del desembarco de Normandia

El día más largo del curso, el más determinante sobre lo que ocurrirá en él, es el primer día de la asignatura. Ese día  los profesores flippers tenemos que empezar a ganar el compromiso inicial de nuestra nueva promoción de alumnos con  el nuevo modelo de aprendizaje inverso o flipped. 

El lunes pasado tuvimos dos desembarcos uno fue en la arena (en el sentido figurado) del aula C del aulario de biología. El terreno era muy favorable. Se trata de una asignatura optativa de último curso del grado de biología sanitaria con un grupo selecto de alumnos (25) en la que llevamos años obteniendo excelentes resultados con el método de aprendizaje inverso o flipped learning. Además, son alumnos que ya nos conocen a los profesores de inmunología y ya han experimentado anteriormente el modelo flipped en dos asignaturas obligatorias de primero y tercero.

Vamos por tanto a construir sobre la confianza que nuestros alumnos tienen en nosotros. Confianza que se basa en las experiencias previas de nuestros alumnos con el modelo de aprendizaje inverso. Por ello, nos van  a recibir con sonrisas, se van a reír cuando les hagamos la foto de grupo para aprendernos sus nombres  y nos van a creer cuando les digamos que contamos con su colaboración para mejorar los excelentes resultados que ya hemos logrado en promociones anteriores en los últimos años. Vamos a intentar lograr que todavía un porcentaje mayor de nuestros alumnos alcancen un nivel de maestría en los conocimientos y habilidades a aprender en nuestra asignatura. 

La otra asignatura es un escenario mucho menos propicio para  el éxito del desembarco del modelo flipped, pero también vamos a intentarlo. Se trata de desembarcar en un aula en la que las filas de asientos para los alumnos ascienden como un acantilado,  pero los profes de inmunología somos miembros de un cuerpo de élite  y nos sentimos confiados  para intentar que nuestro mensaje llegue a  las ultimas filas del aula, hasta en estas adversas condiciones. Se trata de una asignatura con muchos alumnos (174) que todavía no conocen el modelo de aprendizaje inverso. Tendremos que intentar cambiar su mentalidad y sus hábitos, ganándonos sus corazones y mentes. Haciéndoles creer en que si se esfuerzan más podrán aprender más y desarrollar competencias.

 En esta asignatura pretendemos mejorar los resultados obtenidos en el curso anterior (primer año de implementación del método inverso en esta asignatura) en el que los resultados fueron positivos respecto al punto de partida, pero no fueron todo lo buenos que esperábamos. Por ello, tenemos que conseguir que muchos mas alumnos hagan el estudio previo nos cuenten sus dificultades y dudas y participen mucho más activamente en clases y seminarios.

En la primera asignatura asistimos el equipo de profes y nos presentamos a los alumnos y nos hicimos con ellos unas fotos de grupo con ellos para empezar a crear espíritu de grupo y facilitar que los profes nos aprendamos cuanto antes los nombres de los alumnos. Les hicimos participar y registramos la participación en una hija de registro que después transcribiremos a excel. Para animarles a participar empezamos con un numero de ilusionismo en el que les preguntamos sobre que es lo que nos querían preguntar con más urgencia acerca de la asignatura que íbamos a empezar. Como bien preveíamos nos preguntaron acerca de cómo se iba a evaluar la asignatura y se lo explicamos. Les dijimos que en la calificación de la asignatura además de sus calificaciones en varios exámenes de teoría, seminarios y problemas de prácticas por un total del 70% también  contarán el estudio previo, la participación en clase y su trabajo en  proyectos de grupos que se realizarán en los seminarios y prácticas hasta sumar otro 30% de la calificación.

Les llevamos también una hoja de control de asistencia que fueron pasando por las mesas. Los alumnos firmaron su asistencia, comprobaron que su  dirección de e-mail era correcta y tuvieron la posibilidad de indicarnos otra dirección de mail alternativa a la que prefiriesen que les enviásemos los materiales de estudio (algunos así lo hicieron) pues no tiene sentido enviarles materiales a una dirección que no usan habitualmente. La idea es darles todo tipo de facilidades para que les lleguen  los materiales con los que deben interaccionar para aprender. El objetivo es aumentar todo lo posible la probabilidad de que los alumnos estudien y nos informen sobre sus dificultades iniciales antes  de que sean tratados en las clases.

Para ayudarles a desarrollar la teleprofepatia (competencia de suponer y acertar lo que sus profesores piensan) les preguntamos abiertamente sobre ¿Cuales piensan que son los objetivos de sus profesores en esta asignatura? respondieron varios de ellos y dieron en el blanco varias veces. Supusieron con acierto que el propósito de sus profesores  es  que aprendan mucha inmunología y especialmente sobre su relación con patologías infecciosas, autoinmunes y alérgicas. Esto implica que deben desarrollar una comprensión profunda de los mecanismos de las respuestas inmunes que se traducirá en  la comprensión de como esos mecanismos pueden contribuir a desarrollar patologías  y también conducirá a la obtención de resultados elevados en las pruebas de evaluación del aprendizaje de nuestra asignatura.

Les mostramos datos de promociones pasadas  en las que gracias al modelo inverso hemos ido aumentando el porcentaje de alumnos que alcanzan el nivel de maestría (calificación superior a 8) (en las pruebas de evaluación del aprendizaje. Este porcentaje de alumnos que sacan más de un 8 en el examen ha ido aumentado en esta asignatura desde unos niveles de partida del 8% de alumnos que superaron el nivel de maestría con el método expositivo tradicional en la anterior década a unos niveles del 52% y hasta el 64% en las dos últimas promociones en las que hemos empleado el método flipped perfeccionado que denominamos flipped learning forte.


A continuación les ofrecimos pruebas del impacto de las puntuaciones por proyectos, bonificaciones por estudio  previo y participación en clase que mejoran mucho  las calificaciones finales que obtuvieron en esta asignatura sus compañeros de anteriores promociones. Después les explicamos cual es el camino para alcanzar la maestría en este modelo. Afrontando los retos que los profesores plantean, dedicando el tiempo que haga falta a la comprensión de la materia y a la realización de los proyectos asignados. Mostramos las excelentes distribuciones de calificaciones y las valoraciones positivas de la labor de los profesores de inmunología por parte de los alumnos de las promociones anteriores.


Explicamos los diversos procedimientos de evaluación de la asignatura. Explicamos como se trabaja y se aprende en un modelo de aprendizaje inverso. Interaccionando con vídeos y documentos , informando a sus profesores de los los progresos obtenidos y las dificultades más acuciantes antes de asistir a las clases para que así estos puedan adaptar las clases a las dificultades sentidas y manifestadas por sus alumnos.


Introdujimos el programa de la asignatura y comentamos la bibliografía recomendada para su estudio. Presentamos las practicas basadas en que cada grupo pequeño diseñe y ejecute un proyecto de investigación. Explicamos porque queremos que las clases y seminarios sean más interactivas. Comentamos los procedimientos que debían seguir para comunicarse con sus profes y acceder a tutorias presenciales y on line
Finalmente, recordamos a nuestros alumnos lo que sus profesores de inmunología esperamos que hagan ellos para aprovechar las oportunidades de aprendizaje en nuestra asignatura.


En 50 minutos les habíamos vendido todo el pescado. Para acabar les dimos las gracias por su participación activa en la clase y nos fuimos a preparar el desembarco en la otra asignatura en la que  afrontamos a dos grupos mas grandes que suman 174 alumnos, lo contaré en otra entrada.


jueves, 8 de septiembre de 2016

Más recursos para flippers principiantes: adapta tus clases a las necesidades de tus alumnos

¿Cómo acomodar tus clases a los intereses y necesidades de tus alumnos?


Para acomodar tus clases a los intereses y necesidades de tus alumnos debes emplear metodologías que te permitan transmitir a tus alumnos mediante documentos y vídeos on line la información a aprender y después obtener feedforward de tus alumnos. El feedforward (o informe) de tus alumnos sobre sus intereses y dificultades para comprender es muy importante para conocer a fondo sus necesidades y dificultades y así poder darles feedback apropiado. En el modelo de aprendizaje inverso el profesor   puede recibir el feedforward (informe) de sus alumnos, tanto antes de la clase tras el estudio previo, como luego en clase y después de ella. 
 Dentro del modelo flipped o inverso el feedforward tras el estudio inicial antes de clase se obtiene con cuestionarios on line de reacción tras la interacción con los materiales que pueden hacerse fácilmente usando Google forms de Google Drive. Podemos  asociar links a vídeos a las preguntas de estos cuestionarios. Pero lo más importante es que podemos obtener una matriz de respuestas a nuestras preguntas y de esta manera poder analizarlas fácilmente para conocer mejor qué es lo que nuestros alumnos necesitan para acabar de comprender y también tener conocimiento de qué es lo que  les interesa más.

Flujo de información en el flipped learning con medio de comprobación/aseguramiento del estudio previo según la metodología Flipping classroom with just in time teaching 

Podemos enriquecer esta comunicación antes de la clase presencial  respondiendo a las dudas urgentes de nuestros alumnos y colectivizando el feedback en una metodología de flipped mejorado que hemos denominado flipped learning forte.


Flujo de información en el flipped learning forte con recepción de feeforward (informe) por el profesor y aporte de feedback (retroinformación formativa) a los alumnos sobre sus dudas antes de la clase presencial.
Una vez que tenemos las respuestas de nuestros alumnos podemos usarlas para darles feedback sobre sus dudas urgentes y enfocar la clase  en sus dificultades y necesidades de comprensión. Esto puede hacerse de varias maneras.  En la siguiente tabla mostramos cuatro métodos para trabajar con las respuestas de nuestros alumnos a los cuestionarios de comprobación del estudio previo.




El feedforward de los alumnos también puede obtenerse  con facilidad en clase con la herramienta Socrative que recoge las preguntas y respuestas enviadas desde los smartphones de nuestros alumnos. Si nuestros alumnos no disponen de smartphones en el aula podemos recoger sus respuestas con la App Plickers usando el móvil del profesor como un scanner que recoge la respuesta que cada alumno que responde mostrando una cartulina de respuesta. De esta manera podemos hacer tareas de evaluación formativa en clase que dan pie a la discusión y el feedback con lo que se consigue mejorar y profundizar la comprensión.

Al acabar la clase podemos utilizar la opción Exit ticket de socrative para conocer lo que han logrado comprender nuestros alumnos (y lo que no) antes de salir de clase. Finalmente, tras un periodo utilizando el modelo flipped la asignatura podemos pasar un  cuestionario que nos informe de lo que opinan nuestros alumnos sobre el uso de la metodología flipped.

Con este feedforward el profesor percibe las reacciones de sus alumnos a sus explicaciones y  actividades y va comprendiendo mejor el punto de vista como alumnos con lo que podrá adaptar su docencia a sus necesidades. Por ejemplo, puedes conocer lo que piensan de las metodologías de comprobación y fomento del estudio previo en las que han estado participando a lo largo de una asignatura.


Resultados de un estudio de opinión de los alumnos sobre la metodología flipped. 


En este sencillo estudio de opinión de los alumnos respecto a nuestra metodología comprobamos que más de dos tercios de nuestros alumnos consideraban que el estudio previo les había ayudado a comprender la asignatura. Más de cuatro quintos consideraban que el que su profesor les hubiese contestado a sus dudas urgentes tras su estudio previo les había ayudado a  resolver sus dudas. Más de tres de cada cuatro alumnos consideraban que este método les había  hecho estudiar durante más tiempo y a más de la mitad de ellos incluso les gustaría que esta metodología fuese empleada en otras asignaturas.

La conclusión de todo esto es que mediante la técnica de fomento y comprobación del estudio previo hemos logrado que nuestros alumnos aprendan más, estudien más e incluso contemplen con gusto la posibilidad de que la metodología se extienda y les  hiciesen trabajar más  en más asignaturas. Sin necesidad de administrarles drogas psicotrópicas estimulantes del esfuerzo, ni infectarles con armas biológicas modificadoras de la voluntad y la conducta, hemos logrado que nuestros alumnos cambien sus hábitos y estudien antes de que les expliquemos los temas e incluso hasta les gustaría que otras asignaturas empleasen esta metodología. Este es el inmenso poder de una buena combinación de metodologías de enseñanza inversa herramientas tecnológicas y un marco de gamificación de la asignatura.

Combinación ganadora de estrategias para motivar al esfuerzo:
  1 Estrategias easy win + 2 Estrategias Epic win  

1.Uso de estrategias "easy win" (flipped learning, aprendizaje inverso): 
1.1 fomentar el estudio previo a la clase
1.2 Replantear el énfasis y el uso de tiempo de clase (just in time teaching, peer instruction, team based learning)

Si queremos que nuestros alumnos adquieran una comprensión en profundidad, permanente y que sea aplicable y transferible, deberemos concentrar nuestra enseñanza en las ideas esenciales de nuestra asignatura y recortar paja para así tener el tiempo necesario para profundizar en la aplicación de aquellos conceptos que consideramos más esenciales y que por ello nuestros alumnos deben aprender.
 Deberemos practicar la micro-cirugía en nuestros programas y centrarnos en los conceptos esenciales y su aplicación y transferencia a situaciones prácticas. Otra manera de ganar tiempo en clase para dedicarlo a la actividad y el protagonismo del alumno es hacerle llegar la información en vídeos y pdfs y pedirle que la estudie por sí mismo y realice actividades (cuestionarios y ejercicios) que nos permitan comprobar que han estudiado.

Si como dicen nuestras memorias de grado universitario, también queremos que nuestras asignaturas sirvan para el ejercicio y desarrollo de competencias genéricas transversales y especificas en nuestros alumnos, no podremos sacrificar casi todo el tiempo de interacción presencial con nuestros alumnos a transmitirles los contenidos específicos de la teoría que pueden ser fácilmente transmitidos por medios electrónicos. Debemos  aprovechar que nuestros alumnos universitarios saben leer, reproducir un vídeo y tomar notas y reflexionar sobre lo que han leído o visto, para transmitirles la información de esta manera (Flipped learning, aprendizaje inverso).

Para lograr estos objetivos de una manera sencilla les proponemos un cambio muy fácil. Lo único que deben hacer nuestros alumnos es esforzarse un poco (un par de horas) todas las semanas para prepararse para las clases de cada asignatura. Después en las clases debemos proporcionarles experiencias de aprendizaje en las que vayan desarrollando su capacidad para trabajar con información cada vez más alejada de ellos y vayan ejercitando y desarrollando competencias. Nosotros hacemos esto, invirtiendo la clase pidiendo a nuestros alumnos que lean documentos (pdf y ppt) y vean vídeos antes de las clases y después en las clases intercalamos explicaciones en focadas en las dificultades manifestadas por nuestros alumnos con discusiones sobre cuestiones que les interesan y realizamos ejercicios y actividades de evaluación formativa (PI y TBL).

2. Uso de estrategias "Epic win", aprendizaje basado en problemas y proyectos.

 
Estas son experiencias de aprendizaje más desafiantes para nuestros alumnos. En este tipo de actividades son ellos mismos los que deben decidir autónomamente cuales serán sus objetivos de aprendizaje y alcanzarlos por si mismos (aunque a veces su pofesor puede ayudarles a conseguirlo). Con el aprendizaje basado en problemas les proporcionamos un desafío para el cuál no estaban preparados. Deberán primero reunir lo que conocen y saben hacer que les puede ayudar a comprender y resolver ese reto. Después delimitar que conocimientos o habilidades les faltan  para  poder resolverlo. Deberán indagar sobre esos conceptos y responderse por si mismos  a las preguntas que se hayan formulado
Para que nuestros alumnos tengan una alta probabilidad de éxito al afrontar estos desafíos será necesario que  les proporcionamos entrenamiento, herramientas para la autodirección y también seguimiento tutorial y apoyo en los momentos en los que este sea necesario.
 Con esta metodología se logró un nivel de desarrollo de competencias muy satisfactorio para los alumnos participantes (Prieto y cols. 2014) sin un incremento excesivo del trabajo del profesor. El método permite que los alumnos cambien su actitud ante su propio aprendizaje y sean mucho más autónomos y responsables. Asimismo, les proporciona experiencias pre-profesionales muy valiosas y contribuye al desarrollo de competencias transferibles.
Para evaluar de una manera más sistemática el logro de los resultados de aprendizaje pretendidos. Se pidió a los alumnos que autoevaluasen su percepción de logro de resultados de aprendizaje respondiendo a un cuestionario de elección entre respuestas múltiples que incluía preguntas sobre diez resultados de aprendizaje de la actividad que son mostrados en la tabla 1.
Cuando fueron preguntados por el valor que daban a cada resultado de aprendizaje la mediana de siete de los resultados de aprendizaje fue alta o muy alta (para la presentación oral y para la preparación de esta presentación oral).  Los resultados de aprendizaje que recibieron una calificación muy alta para la novedad fueron la presentación oral (de nuevo) y el trabajo con artículos originales de investigación. La preparación de la presentación y el trabajo con bibliografía en una segunda lengua recibieron una alta calificación.  Para nuestros alumnos (nativos digitales) la menor novedad fue asignada al uso de tecnologías de la información y softwares que fueron el único resultado que recibió una calificación de baja novedad.
Los alumnos consideraron que las tareas más difíciles fueron la presentación oral, el trabajo con artículos originales y el trabajo con bibliografía en una segunda lengua. De nuevo la tarea menos difícil para nuestros alumnos fue el uso de tecnologías de la información y software que recibió una calificación de baja dificultad.
Los aspectos de los que los alumnos disfrutaron más, fueron la presentación oral y el trabajo en equipos. También fueron muy disfrutados la preparación de la presentación, la búsqueda de información en Internet, la adquisición independiente de conocimientos, aprender a aprender por si mismos, resolución de dudas en tutorias y el uso de software.
En relación con el desarrollo de competencias, nuestros estudiantes consideran que ellos han desarrollado un alto nivel de competencia para todas las competencias ejercitadas en nuestra actividad de ABP/PBL excepto para el trabajo con bibliografía en una segunda lengua cuyo nivel de desarrollo de competencia fue calificado como suficiente.




Valor del aprendizaje
Novedad del aprendizaje
Dificultad de la tarea
Disfrute con la experiencia
Percepción del desarrollo de la  competencia
Presentación oral
Muy alta
Muy alta
Alta
Muy alta
Alta
Preparación de una presentación oral
Muy alta
Alta
Alta/suficiente
Alta
Alta
Comprensión de artículos originales de investigación
Alta
Muy alta
Alta
Suficiente
Alta
Trabajar con bibliografía en una segunda lengua (Inglés),
Alta
Alta
Alta
Baja
Suficiente
Búsqueda de artículos originales e información adicional en Internet
Alta
Suficiente
Suficiente/baja
Alta
Alta
Adquisición independente de conocimiento
Alta
Suficiente
Suficiente
Alta
Alta
Trabajo en equipo  
Alta
Suficiente
Suficiente
Muy alta
Alta
Aprender a aprender por si mismos
Alta
Suficiente
Suficiente
Alta
Alta
Resolución de dudas y cuestiones en tutorías
Alta
Suficiente
Suficiente
Alta
Alta
Uso de TICs y softwares 
Alta
Baja
Baja
Alta
Alta

Tabla 1. Consecución de objetivos de aprendizaje mediante las actividades de Aprendizaje basado en problemas. Se muestra la mediana  según la siguiente escala; 5=muy alta 4 =alta 3=suficiente, 2 =baja , 1= muy baja.



Describo en más profundidad estas metodologías en mi libro  Metodologías inductivas: el desafío de enseñar mediante el cuestionamiento y los retos




Quien quiera conocer los resultados de una década usando ABP con más de mil alumnos de biología puede ver nuestra videoconferencia impartida a los campus de Vigo, Pontevedra y Ourense.

El artículo original que describe la metodología ABP 4x4
Un nuevo modelo de aprendizaje basado en problemas

Los resultados de nuestra combinación de metodologías pueden verse en el vídeo  "Combinando métodos educativos" y en el artículo "Experiencias de aplicación de estrategias de gamificación a asignaturas universitarias"






                    

domingo, 7 de agosto de 2016

Combinar estrategias de gamificación, flipped learning y métodos inductivos mejora espectacularmente el aprendizaje



 Mi reflexión veraniega sobre las metodologías para mejorar resultados de aprendizaje, me ha llevado a la siguiente conclusión: no hay una metodología panacea y ganadora que logra la mejora garantizada del aprendizaje. La mejor estrategia para enseñar y que nuestros alumnos aprendan es la que combina lo mejor de diversas metodologías y estrategias de eficacia probada para lograr el compromiso y la participación voluntariosa de los alumnos en actividades de aprendizaje bien escogidas que les llevarán a aprender y a desarrollar sus competencias. Esa combinación de metodologías debe hacerla cada profesor a partir de un conocimiento profundo de las posibilidades de las distintas metodologías activas, inductivas, cooperativas/colaborativas que puede combinar para lograr una experiencia de aprendizaje memorable para sus alumnos.



 En esta entrada voy a proponer emplear una combinación que a mi y a mis compañeros del área de inmunología de la Universidad de Alcalá nos ha funcionado muy bien. Una combinación de estrategias de gamificación, flipped learning y métodos inductivos con las que nuestros alumnos han logrado mejoras espectaculares en resultados de aprendizaje. En la figura se muestran los resultados  de distribuciones de calificaciones en pruebas de evaluación del aprendizaje que hemos obtenido con nuestro flipped classroom de segunda generación o flipped forte (rojo gráfica derecha) frente a los resultados del flipped classroom de primera generación (incorporación de estudio previo, rojo gráfica izquierda) y los obtenidos con metodología tradicional de clases explicativas sin estudio previo (azul).
 






El resultado demuestra que los alumnos aprenden bastante más con el flipped forte que con la metodología tradicional. Además, contra las predicciones de los profesores más tradicionalistas que siempre se escudan en que aunque un método haga trabajar más a los estudiantes y sea más eficaz para producir y producir más y mejor aprendizaje no se podrá implementar porque a los alumnos no les gustará y se resistirán a su implementación. Nuestros alumnos no se han resistido, hasta el 95%  de ellos han realizado el estudio previo de más de la mitad de los temas y además les ha gustado la experiencia hasta el punto de que a más de la mitad de nuestros alumnos (52%) les gustaría que  esta metodología se implementará en otras asignaturas, a otro 35% les sería indiferente. 

A sólo un 13% de los alumnos no les gustaría que otras asignaturas también implementasen esta metodología. La pelota ahora está en el tejado de sus profesores. Nuestros alumnos no sólo han trabajado más y aprendido más sino que tras su experiencia, están gustosamente dispuestos a hacerlo en más asignaturas. Son muy malas noticias para los profesores que nunca quieren cambiar nada.
 






Comento esto porque en mis últimos encuentros con el profesorado universitario español he detectado una disminución preocupante en las ganas de innovar en el profesorado de varias universidades españolas. Sin relevo generacional a la vista buena parte del profesorado esta desencantada y estancada en las metodologías expositivas tradicionales,  tras sufrir impasiblemente un sexenio de recortes, con un ánimo pesimista y con una moral derrotista. Muchos reconocen que el aprendizaje que obtenemos con métodos tradicionales es muy pobre, pero encuentran justificaciones de sobra para no esforzarse lo más mínimo en innovar para mejorar el aprendizaje de  sus alumnos. La excusa de que los alumnos no colaborarán es la más prevalente y por eso yo estaba interesado en refutarla con datos empíricos.


 Los resultados mostrados más arriba demuestran que cuando la innovación es bien implementada los alumnos participan en ella gustosamente. Sin embargo, son frecuentes los profesores que cuentan que cuando intentan que sus alumnos sean más activos estos no les siguen. Estos profesores suelen echar la culpa a su falta de preparación de sus alumnos, a su falta de interés, a su falta de motivación, a su falta de cultura para el esfuerzo,  a su falta de ... (pon lo que quieras para justificar tu inacción). Sin embargo, la realidad de fondo es que muchos profesores no son capaces de enganchar a los alumnos (nadie les ha enseñado a hacerlo) y si no saben hacerlo también es 
porque no se han preocupado lo suficiente para aprender cómo hacerlo por su cuenta. 

Si te preocupa motivar a tus alumnos deberías comprender lo que significa un término que todavía no está en el diccionario de la RAE(excusa suficiente para algunos para no tomarlo en consideración), pero sobre el que hay hasta cursos y congresos en España y se denomina gamificación (traducción del inglés Gamification). Al que dude de la potencia de este concepto que “googlee” el término "gamification" y le saldrán 7.420.000 resultados de búsqueda.


  La Gamificación o diseño gamificador que motiva a la participación, se basa en la lógica y los elementos de los juegos que logran que los participantes (en educación los aprendices) se impliquen en ellos. Los que juegan con los videojuegos juegan porque quieren hacerlo y se divierten. Sin embargo, suelen aburrirse en nuestras clases. ¿Cómo podríamos lograr que nuestros alumnos quieran participar en nuestra asignatura? La gamificación de una asignatura pretende provocar esa motivación en el alumno en un contexto distinto del juego pero aprovechando las estrategias que los diseñadores de juegos usan para aumentar la motivación de sus usuarios para interaccionar con el entorno del juego. El diseño gamificado de una asignatura debe aportar motivos a nuestros alumnos para que participen activamente en las actividades de la misma y aprendan más y mejor. 


La gamificación de entornos de aprendizaje pretende que más alumnos encuentren motivos para hacer aquellas cosas que les llevarán a aprender (learning by doing) y a mejorar su propio resultado en la sana competición por las mejores calificaciones. Por tanto, es muy importante que el profesor tenga muy claro:


 1 ¿Qué quiere que sus alumnos aprendan ? 
2 ¿Qué actividades aumentarán la probabilidad de que dichos aprendizajes se produzcan?
3 ¿Qué narrativas, sistemas de recompensa, contextos de aprendizaje, contenidos y climas de trabajo pueden  invitarles a la participación?


 Las estrategias de gamificación motivan a los alumnos a participar porque aprovechan las características motivadoras de los juegos, proporcionando una narrativa y recompensas a cambio de ciertas acciones, promoviendo la competición,  la cooperación y la autosuperacción entre los individuos matriculados en una asignatura.


La gamificación puede tomar muchas formas desde pequeñas recompensas por realizar tareas o lograr resultados de aprendizaje que se demuestran al  superar evaluaciones.  En entornos on line las recompensas virtuales se acumulan y pueden convertirse en calificaciones de evaluación continua que demuestran la progresión del que aprende. Un entorno de aprendizaje bien gamificado debe permitir que el que aprende elija su camino y personalice su propio itinerario de aprendizaje. ¿Por qué no convertir el aprendizaje en cada tema en un juego  y llamar su atención sobre los aspectos más importantes? 


 En su análisis  de los ocho tipos de motivos fundamentales (core drivers) que impulsan a un jugador a participar en un juego o a emprender otro tipo de actividad (octalisis), el experto en gamificación Yukai Chou establece como primer factor motivador, el sentimiento 
épico de la aventura  o de llamada a la misión  que vamos a emprender. 

 Voy a traducir y parafrasear un comentario a este respecto que hice hace tiempo en la entrada dedicada a Epic meaning & calling  en su blog sobre gamificación (pido perdón por la jerga gamificadora, pero quien quiera puede entenderla si estudia en el blog de Yukai): 



Esta fuerza motivadora me recuerda el consejo: "Piensa en grande (a largo plazo), pero empieza poco a poco y busca una victoria inicial fácil". "Piensa en grande" es, el santo grial, la fuente de tu sueño y de la motivación por alcanzar un logro a largo plazo, es la gran causa que te impulsa a emprender nuevos proyectos. Esta fuente de motivación representa la posibilidad de obtener un logro improbable, difícil de conseguir, pero de incontestable valor y de dimensiones épicas, la posibilidad de participar en un desafío épico y de contribuir a un gran bien. Subir al Everest, aspirar al Premio Nobel o a un doctorado, aprender cómo entender un artículo original de investigación, aprender a preparar una presentación científica de calidad profesional  ganar un torneo de padel o acabar una maratón son ejemplos de este tipo de desafíos épicos capaces de motivarte con un gran premio que requerirá un esfuerzo a largo plazo.

Pero cuando empiezas una empresa a largo plazo también necesitarás obtener logros concretos y a corto plazo que refuercen tu motivación, esto es ,"logros tempranos y de fácil consecución"  "early and easy wins".  Algunas técnicas de gamificación como: Narrative (game tecnique #10), Humanity hero (game tecnique #27), y Elitism (game tecnique #26) operan creando un sentimiento de anticipación de la victoria épica a largo plazo "epic win".


 Sin embargo, otras  técnicas como  Beginner's luck (game tecnique #23), y · Free lunch (game tecnique #24), son diferentes. Simplemente hacen más fácil obtener logros fáciles "easy wins" que contribuyen a potenciar el sentido de logro y aumentar la motivación a corto plazo al inicio del juego. Esto secundariamente refuerza la motivación a largo plazo, pero no produce sentimiento épico, sino de empezar ganando e ir logrando premios a corto plazo, pequeños premios que deseas antes de lograrlos, pero una vez que has obtenido uno, este ya no te motiva y necesitas el siguiente. Son por ejemplo las referencias de tiempos que vas haciendo al dar cada vuelta a la pista de atletismo.

Por tanto, para una motivación completa se necesita una sabia combinación de ambas fuentes de motivación: el motivo a largo plazo, la contribución a un logro importante y remoto, lo que denominamos victoria épica o "epic win" y por otro lado la obtención probable de logros fáciles e inmediatos "early and easy wins" que no son gran cosa, pero le van animando a uno durante el largo proceso del aprendizaje. Debemos proporcionar ambas cosas a nuestros alumnos para que su motivación aumente desde el principio y se mantenga durante el proceso. Pues si el alumno se quedase sin motivación en algún momento se quedaría atascado y dejaría de hacer esas acciones que provocarán la continuación de su aprendizaje.